دیدگاه‌ها برای Neema's Diary

دیدگاه‌ها برای نگاهی به برخی فیلم‌های جشنواره؛ طبقه سوم -۶ با مسعود حسنی

مسعود حسنی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

اولاً که این فیلم چهارمین ساخته میرباقریه. ما همه خوبیم – روز برمی آید – دوزخ برزخ بهشت و این یکی
فیلمی خوش ساخت با داستانی محکم که با بازی بسیار درخشان پگاه آهنگرانی و بازی متفاوت و محکم مهناز افشار بیننده رو به خودش مجذوب میکنه.
منهم با نظرت موافقم. مهناز افشار هم مثل شهاب حسینی پتانسیل تغییر رو داره. پتانسیل تبدیل شدن به یک بازیگر ماندگار.
موسیقی فیلم هم مانند صدابرداریش بسیار خوب بود. موسیقی که با حجم کم کمک بسیار خوبی به تحمل داستان میکرد.
در کل فیلمی بود که دوستش داشتم.

دیدگاه‌ها برای نگاهی به برخی از فیلم‌های جشنواره؛ هفت دقیقه تا پائیز -۵ با مسعود حسنی

مسعود حسنی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

فیلمی محکم که به خاطر فیلمنامه و بازی های زیبا تبدیل به یکی از بهترین های امسال شد. داستانی پر تنش از روابط انسانی که در یک شرایط روحی بد تنش ها خود را بیشتر نشان میدهند و فکر بیننده را درگیر چند داستان همزمان میکنند. بی آنکه بدانند چند داستان فکر آن ها را به خود مشغول کرده است.
شخصیت پردازی خوب فیلم از نقاط مثبت دیگر فیلم است که با بازی تکان دهنده طنابنده مصمم، هدیه تهرانی مستاصل، بهداد آشفته به خوبی در کنار هم شکل گرفته اند.
در کل داستانی که وفاداری، خیانت را در کنار هم نشان میدهد. فضای خانواده را در کنار آشفتگی خانواده نمایش میدهد. شادی را در کنار غم نشان میدهد و اگر هر نکته مثبتی نشان میدهد در کنارش تضاد و سیاهیش هم وجود دارد.
بی صبرانه منتظر اکران فیلم هستم تا بار دیگر ببینم.

دیدگاه‌ها برای نگاهی به برخی فیلم‌های جشنواره؛ طهران/تهران -۲ با مسعود حسنی

مسعود حسنی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

اپیزود اول: به قول مسعود کیمیایی اگر ۵۰ سال تمرین کنی تا سیگار بسازی میتونی با برگ های کف خیابان سیگار برگ هاوانا بسازی. اپیزود مهرجویی در واقع حاصل همان ۵۰ سال تمرینه. تمرینی که چند پیرزن و پیرمرد را ۴۵ دقیقه طوری به تصویر میکشد تا نه تنها خسته نشوی لذت هم ببری.
فیلیمی بسیار هوشمندانه که به طور غیر مستقیم، آثار تاریخی تهران را نشان داد، برج میلاد را نشان داد، شاه عبدالعزیم را نشان داد، خانه های سنتی را نشان داد، وجود رستوران های مجلل را نشان داد و …
من که واقعا لذت بردم.
و اما اپیزود دوم:
به قول نیما سپید سیاه. شاید تیتراژ آخر فیلم که نیمی از صفحه سیاه بود و نیمی سفید این کلمه رو به ذهن آورده ولی به نظر من قیاص فیل و فنجان هم بود.
اپیزودی که بیشتر شبیه یک ویدئوکلیپ بود تا در قواره یک فیلم در مورد تهران، ولی ویدئوکلیپ خوبی بود. لازم نیست توی این ویدئوکلیپ خیلی چیزها رو بهم وصل کنی.
داستانش هم به نظر کمی کهنه میومد. همان موضوعی که قبادی در کسی از گربه های ایرانی خبرندارد به خوبی به آن پرداخته بود.
ایکاش این فیلم بیش از دو اپیزود بود. ه سه اپیزودی که قرار بود ساخته شود شاید ۱۰ اپیزود.
کلا فکر میکنم در سینمای اپیزودی خیلی راه داریم. اگر اپیزودیک کیش کار محکمی بود ولی فکر میکنم فرش ایرانی از این فیلم بهتر بود.

دیدگاه‌ها برای شرلوک هولمز و واتسون با آتوسا

آتوسا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام فضولی منو ببخشید ولی چیزی که اینجا به نظر من خیلی جالب بود و باعث شد که نتونم جلو خودمو برای گذاشتن کامنت بگیرم مصداق کامل این جریان بود;) جسارت منو ببخشید ولی کلی خندیدم آخه اصل بحث دقایقا با کامنتها صدق می کرد.

دیدگاه‌ها برای شرلوک هولمز و واتسون با سید‌نیما نقشبندی

سید‌نیما نقشبندی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
مجدد از نکته سنجی شما تشکر می کنم.
۱٫ همانطور که در متن هم گفتم حضور ذهن ندارم متعلق به کدام ماجراست و اصلاً برایم هم مهم نبود راستش که سرچ نکردم. هدف بیان نکته اصلی قصه بود که بسیاری از ما اصل را ول کرده ایم و چسبیدیم به جزئیات. به قدری درگیر جزئیات می شویم اصلاً پیام را نمی گیریم.
۲٫ این ماجرا که نقل کردم ترکیبی از دو ماجراست یکی از the sign of four و یکی هم یک جوکی در مورد واتسون و هولمز.
۳٫ در مورد نکات ریزی مانند آقای هولمز، ستاره هالی حق باشماست شاید در اصل نبوده و اگر متن را خوانده باشید باید به نگارنده حق دهید با قرار دادن آن ها در متن در بیان موضوع خود رسا تر عمل کند. شاملو پابرهنه های زاهاریا استانکو را چنین ترجمه کرده که شما فکر می کنید در ماسوله رخ می دهد. ترجمه های استاد گرانقدر نجف دریابندری نیز نیاز به تعریف ندارد.
۴٫ هدف از بیان قصه در متن نتیجه گیری پایانی آن بوده حالا اگرمشکلی هست شما هولمز و واتسون را به پوارو و هستینگر، کاراگاه درک و هنری، کاراگاه علوی و آسپیران دودکار، بازرس و رکس و یا نیما و دوستش تغییر دهید در اصل قضیه تفاوتی ایجاد نمی کند مهم نتیجه گیری پایانی است که چادر را بردند و واتسون به دنبال چه چیزهایی است.
۵٫ من بودم به جای شما در سرچ از tent استفاده می کردم تا ظرف سه ثانیه به نتیجه دلخواه برسم.;-)
۶٫ متن اصلی ماجرا را بریتان ایمیل کردم حق باشماست هالی ندارد!
۷٫ بازهم از نکته سنجی شما ممنون اگر کمی دیر اینجا سر می زنم به دلیل گرفتاری روی آن یکی وبلاگ است ولی اینجا را هم زود به زود آپ خواهم کرد.
برای چندمین بار ممنونم!

دیدگاه‌ها برای شرلوک هولمز و واتسون با آذر

آذر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

می‌توانید ببینید که کلمه
comet
فقط یک بار در کل داستان‌های شرلوک هومز استفاده شده. می‌توانید
Halley
رو هم سرچ کنید ولی چیزی پیدا نمی‌کنید. خوب است آدم قبل از نقل قول بدون منبع کردن کمی اطراف را نگاه کند. خدا رو شکر
Google
مدت‌هاست که اختراع شده

http://books.google.com/books?id=VGUBSxIvZSEC&dq=The+complete+Sherlock+Holmes%2C+Volume+1&q=comet#v=onepage&q=comet&f=false

http://books.google.com/books?id=tfT5b0WiSVkC&dq=complete+sherlock+holmes&q=comet#v=snippet&q=comet&f=false

دیدگاه‌ها برای شرلوک هولمز و واتسون با سید‌نیما نقشبندی

سید‌نیما نقشبندی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
تبریک میگم به شما.
به نظر می رسد شما تمام داستان هایی را که مطالعه کرده اید حفظ هستید و داستان موصوف را مطالعه نکرده و حفظ نیستید.
موفق باشید

دیدگاه‌ها برای شرلوک هولمز و واتسون با آذر

آذر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من کل داستان‌های شرلاک هولمز رو حفظم. مطمئنم که این توشون نیست. در ضمن واتسون هیچ وقت به هولمز نمی‌گه «آقای هولمز». گفتم که گفته باشم

دیدگاه‌ها برای انقلاب کوبا با farzad

farzad — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

salam,
bale,dorost mifarmain,

دیدگاه‌ها برای روز ششم: دوشنبه هجدهم خردادماه با reza

reza — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

salam nima jaan chtori? azat khbari nist?
wie gehts ihnen?

az oekf che khabar?